一个名字的价码

  事情还要从几个月前说起。小华在某短视频平台拥有数百万粉丝，团队工作人员某次无意间刷到淘宝平台上某店铺的一款青梅精产品，赫然标注着“网红小华同款”几个大字。但事实上，小华团队从未与这家店铺有过任何合作授权。

  说清道理：划定“流量”的底线月，小华将商家诉至浙江省义乌市人民法院，要求其删除“网红小华同款”字样，并赔付16万元。

  骆旭蓉看完卷宗后，心里有了数。案情不复杂，关键是商家已经主动删除了“网红小华同款”字样，调解的可能性很大。在征得双方当事人同意后，调解室的门关上，这场谈判就这么开了头……

  “《中华人民共和国民法典》明确规定，任何组织或个人不得盗用、假冒他人姓名。你们使用‘网红小华同款’，本质是利用‘小华’二字的商业经济价值引流。消费者看到这一个标签，第一反应会不会感觉这个产品跟他有关？”骆旭蓉的声音在调解室里格外清晰。

  见商家态度松动，骆旭蓉语气缓和下来：“当然，我们也看到了你们积极的态度，没用肖像视频，没谎称授权，产品也合格，特别是察觉缺陷后及时删除了‘网红小华同款’字样。这说明，咱不是不讲道理的人，对吧？”

  双方当事人表达出和解意愿后，赔偿金额便成了横在眼前的最后一道坎。骆旭蓉深知，调解不是“和稀泥”，赔偿必须体现对侵犯权利的行为的惩戒和对权利人的补偿，更要有据可依，让双方当事人都心服口服。

  “赔偿不是漫天要价，也不是象征性给点钱就了事。老板，咱们实事求是，引流后具体销售了多少件？利润空间大概多少？我们用数据说话最公平。”骆旭蓉拿出准备好的计算器，根据店铺后台销售数据截图等证据，一项一项进行核算。

  核算出大致的侵权收益区间后，骆旭蓉微微侧身面向小华说道：“小华，你说的像信誉受损、粉丝误解、潜在商业合作机会流失等这些损失，确实难以核准。我们也综合考量一下，商家侵犯权利的行为比较轻微，维持的时间不长，影响区域只局限在淘宝平台，并且积极改正。咱们结合刚才算的收益，再考虑你的损失，找个两边都能接受的数，行不？”

  商家长舒一口气，这个数额在他的预期内，但也算“肉疼”地买了教训。小华也点了头，这个结果，既维护了他的权益，也让他看到了对方的诚意和法律的公正。

  双方在调解书上郑重签下名字后，商家主动伸出手，带着歉意说：“小华老师，实在对不住！是我们法律意识太淡薄了，给您添麻烦了，以后一定先沟通要授权。”

  调解室的门又一次关上，阳光透过百叶窗，在墙上的锦旗投下细碎的光斑。骆旭蓉合上卷宗，这是她今年接手的第187个案子，她想起义乌商人常挂在嘴边的“诚信赢天下”，“诚信”二字，终究是踩不得的底线。（记者 余建华 通讯员 饶晓丹 张琪）